Search results for "fakta legālā prezumpcija"
showing 5 items of 5 documents
Fakti, no kuru pierādīšanas personas ir atbrīvotas kriminālprocesā
2020
Maģistra darba tēma ir “Fakti, no kuru pierādīšanas personas ir atbrīvotas kriminālprocesā”, maģistra darba mērķis ir izpētīt normatīvo regulējumu, doktrīnu un judikatūru Latvijā un ārvalstīs, tādējādi sniedzot priekšstatu par pierādīšanas un legālās prezumpcijas izpratnes neskaidrībām kriminālprocesā. Vienlaikus autore vēlas noskaidrot legālās prezumpcijas piemērošanas efektivitāti un nepieciešamību kriminālprocesa ietvaros, to salīdzinot ar citām tiesību nozarēm. Lai sasniegtu maģistra darbā noteikto mērķi, darba autore izvirzījusi vairākus uz-devumus, tostarp, izpētīt legālās prezumpcijas institūtu Latvijā, ņemot vērā ārvalstu pie-mērus, piemēram, ar nelielu ieskatu Krievijas Federācijas…
Pierādīšanas pienākums kriminālprocesā
2020
Bakalaura darbā tiek analizēts pierādīšanas pienākums kriminālprocesā. Darba mērķis ir noskaidrot uz kurām personām un kādā apmērā pierādīšanas pienākums uz tām gulstas, šī institūta problemātiku, kā arī apskatīt jaunākās tendences un grozījumus Kriminālprocesa likumā. Bakalaura darbā izvirzītie uzdevumi ir izpētīt pierādīšanas pienākuma vēsturisko attīstību, jēdzienu mūsdienās, uz ko gulstas pierādīšanas pienākums, aprakstīt kad pierādīšanas nasta pāriet aizstāvības, ar to saistītās novitātes, analizēt tiesu praksi, salīdzināt viedokļus un ārvalstu regulējumu dažādību. Kā būtiskāko atzinumu var minēt, ka aizstāvības pusei rodas pienākums norādīt uz faktiem, nevis pienākums pierādīt vainu.
Pierādīšana un pierādījumi kriminālprocesā par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu"
2022
Kriminālprocesi par noziedzīgiem nodarījumiem, kas pēc sava rakstura ir vērsti uz materiāla vai citāda labuma gūšanu, notiek visbiežāk, kā arī lielos daudzums tiek konfiscēta noziedzīgi iegūtā manta, taču reti notiek vainīgo personu saukšana pie kriminālatbildības par šo noziedzīgi iegūto līdzekļu legalizēšanu. Maģistra darba mērķis ir rast atbildes uz juridiskajiem šķēršļiem, kas pastāv kriminālprocesos un traucē pierādīt personas vainu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanā, līdz ar to darbā veicamie uzdevumi ir izpētīt Kriminālprocesa likuma 9.nodaļas regulējuma atbilstību saistošajām starptautisko tiesību nostādnēm, tā tiesiskumu un pielietojumu praksē procesos par noziedzīgi iegūtu lī…
Noziedzīgi iegūta manta: pierādīšana un problemātika
2019
Bakalaura darba tēma ir “Noziedzīgi iegūta manta: pieradīšana un problemātika”. Pēc apjomīgu grozījumu veikšanas 2017. gadā noziedzīgi iegūtai mantai tika veltītas daudzas publikācijas, šobrīd turpinās diskusijas un top iespējamie grozījumi, kas nozīmē, ka esošais regulējums joprojām nav sevi pierādījis kā efektīvu. Bakalaura darba mērķis ir sniegt teorētisku krimināltiesiskā regulējuma attiecībā uz noziedzīgi iegūtu mantu un kriminālprocesuālā regulējuma attiecībā uz tās pierādīšanu apskatu, analizēt konstatētos trūkumus un problēmjautājumus kā arī piedāvāt iespējamos risinājumus. Bakalaura darba mērķa sasniegšanai tiek izvirzīti šādi uzdevumi: 1)izpētīt mantas izpratni un noziedzīgi iegūt…
Vispārzināmie fakti kriminālprocesā: būtība un problemātika
2022
Maģistra darba tēma ir “Vispārzināmie fakti kriminālprocesā: būtība un problemātika”, savukārt darba mērķis ir izpētīt normatīvo regulējumu, doktrīnu un judikatūru Latvijā un ārvalstīs. Zinot, ka fakta legālā prezumpcija sniedz atkāpi no kriminālprocesa pierādīšanas pienākuma, darbā pirmajā pusē ir apskatīti jautājumi par pierādīšanu, pierādījumiem, prezumpcijām un darba otrā pusē arī par vispārzināmiem faktiem. Darba ietvaros autors vēlas padziļināti noskaidrot iepriekš minēto jēdzienu saistību un nozīmi kriminālprocesā. Lai sasniegtu izvirzīto mērķi, autors par galvenajiem uzdevumiem uzskatīja veikt pierādījumu, pierādīšanas un pierādīšanas standarta būtības izpēti, kriminālprocesa paredz…